Publié par À la lumière des récentes sanctions économiques internationales imposées par les États-Unis, l’Union européenne et d’autres organismes à l’encontre de la Russie, les acteurs commerciaux devraient revoir leurs contrats avec beaucoup de soin.
Des litiges apparaissent déjà lorsque les parties résilient, n’exécutent pas ou restructurent des contrats en réponse à la récente série de sanctions.
De nombreux contrats commerciaux complexes contiennent des dispositions stipulant que les parties doivent se conformer aux règlements applicables en matière de sanctions et à d’autres restrictions similaires, telles que les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent et la corruption.
Pour cette raison, le contrat est la première destination pour commencer à déterminer les droits et les recours des parties. La question de savoir si l’exécution est requise ou excusée dépend d’abord du contrat.
Les doctrines contractuelles qui peuvent s’appliquer comprennent :
- la supervision de l’illégalité,
- l’impossibilité d’exécution et la frustration,
- ou la force majeure ou l’effet négatif important.
Ces concepts diffèrent considérablement selon la juridiction et le droit applicable.
Une partie confrontée à un problème contractuel potentiel découlant d’une modification de la loi sur les sanctions doit prendre plusieurs mesures :
- La partie doit examiner le contrat pour déterminer ses droits et ses recours.
- La partie doit être sensible à la loi qui régit le contrat.
- La partie doit prêter attention au lieu ou au siège juridique spécifié dans la clause de règlement des litiges du contrat.