L’AFG répond à la consultation des ESAs sur le « greenwashing »

Publié par

En novembre 2022, les ESAs ont lancé une consultation sur le sujet du « greenwashing ».

Les ESAs publieront un rapport d’étape sur le sujet d’ici mai 2023 et un rapport final d’ici mai 2024.

Points importants de la réponse de l’AFG :

  • Il est important de faire une distinction entre risque de greenwashing intentionnel et non-intentionnel. Le greenwashing « non-intentionnel », indépendant de la volonté des acteurs, ne devrait pas être source de sanction.
  • Il est nécessaire de prendre en considération les exigences déjà existantes (MiFID, AIFMD, UCITS) afin de ne pas complexifier le cadre réglementaire.
  • Il est rappelé la nécessité d’avoir une stabilité du cadre réglementaire et une cohérence d’interprétation des autorités. Aussi, le rôle des régulateurs doit également être pris en compte dans ce cadre.
  • Il est également rappelé qu’en l’état actuel de la réglementation, les acteurs sont très dépendants des fournisseurs de données et qu’un cadre est nécessaire pour encadrer ces acteurs.
  • Il est important de faire de la pédagogie dans la mesure où il existe une inadéquation entre les attentes des particuliers et l’état du marché de la finance durable. De même, il est important de pouvoir investir dans la transition sans être accusé de greenwashing.
  • Les travaux de la Place française sont mis en avant comme exemple permettant de réduire le risque de greenwashing : Guides AFG, 29LEC, Doctrine 2020-03, Observatoire de la Finance Durable.

Document de réponse de l’AFG >


Réponse de l’ISDA à la consultation des ESAs sur le « greenwashing »>

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.